상간녀소송피고 불륜 관계가 아니라는 것을 입증해야
부부의 불륜은 민법 제840조제1항에 규정된 법정 이혼 사유입니다. 위에서 언급했듯이, 결혼을 해산하는 커플 중 가장 높은 비율은 배우자에 의한 부정행위입니다. 이런 식으로 배우자의 외도, 제3자의 개입으로 가정이 파탄난 경우 상간자에게도 가정 파탄에 대한 책임을 묻고 보상을 요구할 수 있습니다.
과거에는 간통죄를 범했고, 간통죄를 형사처벌했기 때문에 자신의 권한을 이용해 배우자가 간통한 현장을 공격하고 성관계 증거를 남길 필요가 있었습니다. 다만 지금은 간통죄가 사라진 만큼 민사 분야에서도 법적 잘못을 저지른 사례가 있어 손해배상 등을 통해 보상금을 지급할 예정입니다. 이때는 부정행위 증거가 있어야 손해배상을 청구할 수 있지만, 제3 자 입장에서 연인관계라고 볼 수 있는 진술이나 행위를 한 경우에도 부정행위에 포함됩니다. 그런데 이때 상간녀소송피고 입장에 설 수밖에 없었습니다.
그냥 친구 사이였을 뿐인데 상대방의 배우자가 이를 의심해 간통 소송을 냈습니다. 그뿐 아니라 오랜 기간 절친한 친구로 지내다가 간통죄로 오해받고 고소당한다면 자신과 아무런 관련이 없고, 불성실하지 않으며, 단순히 친할 뿐이고, 그 이상도 이하도 아니라는 것을 스스로 증명해야 합니다. 다만 간통죄 소송을 낸 원고 측은 저와 제 배우자가 바람을 피우고 있다고 보고 증거를 수집하고 사실처럼 보이는 증거를 확보할 수 있기 때문에 오해를 풀 수 있도록 좀 더 신중하고 전략적으로 대처해야 할 것 같습니다. 그러기 위해서는 법적 책임을 지지 않기 위해 소송대리인과 논의해야 합니다. 오늘 상간녀소송피고의 입장에 대해 말하려고 합니다.
우선 피고인과 함께 사건을 자세히 살펴보겠습니다.
아내 A 씨와 남편 B 씨는 결혼한 지 8년 됐고 아이가 한 명 있습니다. 그의 아내 A 씨씨는 S 씨와 약 20년 동안 친구로 지내왔고 대체 불가한 친구입니다. 어릴 때부터 만나 친구가 된 이후 서로에 대한 감정이 없었고, 그런 감정을 느낄 시간도 없었습니다. 사람마다 이상형이 다르고 원하는 것이 다르기 때문에 연애를 시작하면 서로를 존중하고 연락을 하지 않으며, 서로가 마음에 들지 않거나 오해하면 최대한 사생활을 지킬 것입니다.
그러던 중 아내 A 씨가 결혼했고, 남성 S 씨는 아내의 결혼을 축하하는 선물을 주었고, 그에게도 거액의 돈을 건넸습니다. 그녀의 남편 B 씨는 A 씨와 S 씨의 특별한 우정에 조금 질투가 났고, 아내 A 씨에게 몇 번이나 질투심을 느꼈습니다. 다만 아내 A 씨는 감정이 없었고 어릴 적부터 친구였고 아내 A 씨는 소꿉친구도 잃고 싶지 않고 관계를 잘 유지하고 싶어 남편 B씨와 자주 대화를 나눴습니다.
남편 B 씨는 이러한 관계를 이해하고 자주 S 씨를 만나 함께 어울곤 했습니다. S 씨가 결혼하고 S가 결혼한 지 2년 정도 된 후, S 씨와 A 씨는 오랜 친구 사이였습니다. 어느 날 아내 A 씨와 B씨는 상간녀소송피고가 되었다는 소장을 받고 "S 씨의 아내가 아내 A 씨와의 관계를 마음에 안 들어 한 것 같다"며 "그걸 철회하라고 설득했으니 너무 걱정하지 말라"고 말했습니다.
그러나 S 씨의 아내는 소송을 취하할 의사가 없었고, 아내 A 씨는 이에 맞설 수밖에 없었습니다. 아내 A 씨는 "B 씨와 상의한 결과 아내 A 씨에게 관계가 없음을 입증해야 할 소송대리인를 찾았고, B 씨는 "둘의 관계를 알고 있다면 사실 확인을 통해 진술하는 것이 유리할 것 같다."고 말했습니다."
소송대리인의 조언을 들은 아내 A 씨와 B 씨는 함께 증거 확보에 나섰고, B 씨는 "장기적 우정에 불과하다는 것을 알고 있다"는 내용의 사실확인서를 재판부에 제출했습니다. 그렇게 재판이 시작되었습니다.
재판부는 아내 A 씨와 S 씨의 관계가 불륜이 아니라고 판결하고 S 씨의 아내가 제기한 간통 소송은 기각했습니다. 그 결과 아내 A 씨는 상간녀소송피고의 입장에서 벗어날 수 있었고, 아내 A 씨와 S 씨는 이번 기회에 서로 거리를 두게 됐습니다.
